Было обнаружено, что риск рака у детей, рожденных в результате лечения бесплодия, не выше, чем у населения в целом.
Результаты, представленные сегодня на 37-м ежегодном совещании ESHRE из 18-летнего среднего последующего исследования, демонстрируют, что общий шанс развития злокачественного заболевания не увеличился у детей, зачатых с помощью АРТ. Подробности анализа представлены сегодня онлайн доктором. Мэнди Спаан из Медицинского центра Амстердамского университета (UMC) и Нидерландского института рака, Амстердам, на виртуальном ежегодном собрании ESHRE.
Результаты также не обнаружили различий в результатах между детьми, получающими АРТ, и детьми, рожденными от женщин с недостаточной фертильностью, которые забеременели естественным путем, с или без препаратов для стимуляции фертильности, чтобы вызвать овуляцию.
В целом, Спаан описывает результаты как "довольно обнадеживает, особенно для детей, зачатых с помощью ЭКО" и являются важным вкладом в текущие знания о рисках для здоровья детей, получающих АРТ". Она объяснила, что они могут помочь врачам проинформировать родителей, рассматривающих возможность АРТ, о потенциальных рисках для здоровья их детей. Более того, Спаан говорит, что результаты позволяют гинекологам "научно обоснованная информация о связи между АРТ и риском рака у детей и подростков."
В качестве предыстории исследования д-р. Спаан объяснил, что появляется все больше свидетельств того, что процедуры ВРТ могут влиять на нормальные генетические модификации, которые происходят в эмбрионе до его имплантации в матку. Лекарства от бесплодия, замораживание и оттаивание яиц / эмбрионов, а также тип среды, в которой выращиваются эмбрионы, могут иметь влияние.
Этот отчет основан на детях женщин, пролеченных в 13 клиниках ЭКО или двух региональных центрах репродуктивной медицины в Нидерландах.
Данные были получены из когорты OMEGA, когортного исследования в Нидерландах всех живорожденных потомков от субфертильных женщин, получавших и не получавших АРТ в период с 1980 по 2012 год. Всего было включено 89 249 детей – 51 417 родившихся с помощью АРТ, такой как ЭКО, ИКСИ и перенос замороженных эмбрионов (FET) в период с 1983 по 2012 год, и 37 832 ребенка, зачатых естественным путем от субфертильных женщин с / без препаратов для лечения бесплодия в период с 1975 по 2012 год.
Подробная информация о лечении АРТ и характеристиках матери была получена из медицинских карт, голландского перинатального регистра и анкет, заполненных матерями. Эта информация – сравнение ЭКО и ИКСИ, перенос свежих эмбрионов в сравнении с замороженными и причина субфертильности – сравнивалась с заболеваемостью раком, полученной из Нидерландского онкологического реестра.
Анализ показал, что у детей диагностировано 358 онкологических заболеваний, из которых 157 относились к группе АРТ и 201 – к группе без АРТ. Не было общего увеличения риска рака у тех, кто родился после АРТ, по сравнению с теми, кто не был зачат после АРТ, и среди населения в целом.
Вероятность развития рака у детей, зачатых с помощью ЭКО, существенно не увеличилась по сравнению с детьми, не получавшими АРТ. Дети с ИКСИ чаще заболевают раком, но авторы говорят, что это было в основном связано с повышенной вероятностью меланомы (на основе четырех случаев) и может быть случайностью.
Дети, рожденные после FET, не подвергались повышенному риску по сравнению с детьми, рожденными после переноса свежих эмбрионов, а также дети в возрасте 18 лет и старше, зачатые с помощью АРТ, по сравнению с детьми, не получавшими АРТ.