Будучи диагностированным с раком в одной груди, большое количество молодых дам решили иметь другую здоровую грудь, удаленную с процедурой, названной контралатеральной профилактической мастэктомией (CPM), не обращая внимания на знание, что это, возможно, не улучшит возможности выживания, новое изучение показывает.Исследователи от Онкологического университета Даны-Фэбера с далека собственные результаты в издании Annals of Internal Medicine.Они отмечают, что ставки процедуры «увеличились значительно», особенно в младших больных рака молочной железы. Но до сих пор, мало было известно о том, из-за чего они принимают ответ продолжить процедуру.
Чтобы выяснить больше, исследователи, во главе с Шошаной Розенбергом, ScD, MPH, Центра Сьюзен Ф. Смит Женских Раковых образований в Дане-Фэбере, совершил обзор через 123 дамы менее чем 40 лет, у которых были обе удаленные груди, не обращая внимания на наличие рака лишь в одной груди.Участники ответили на вопросы о том, из-за чего они выбрали процедуру, знание пользы и риска, включенного, и как удовлетворенный они были с результатами КАРТЫ В 60 секунд.Не обращая внимания на знание, что КАРТА В 60 секунд не увеличивает выживание для большинства, юные больные рака молочной железы перенесли процедуру, дабы улучшить возможности выживания.Результаты продемонстрировали, что практически любая дама заявила, что решила пойти с процедурой, по причине того, что она желала улучшить собственные возможности выживания, мешая тому, дабы рак распространился.
Весьма интересно, большая часть дам знало, что удаление обеих грудей не увеличивает выживание для дам, у которых нет генетической предрасположенности к раку молочной железы.Помимо этого, дамы приблизили это, у 10% дам с раком в одной груди будет он, развиваются в второй груди в течение 5 лет, но фактический риск того появления образовывает 2-4%.Познание рисков КАРТЫ В 60 секунд
Шошана Розенберг растолковывает, что результаты обзора говорят о том, что большое количество больных принимают ответ перенести процедуру с рисками КАРТЫ и нереалистичным пониманием преимуществ В 60 секунд.Розенберг додаёт: «Улучшение связи того пользы и риска – вместе с лучшим управлением тревогой предоставление и – окружающий диагноз больным с помощью, они должны принять решения на базе убедительных доказательств – являются стоящими шагами».Не обращая внимания на то, что респонденты усилили преимущества КАРТЫ В 60 секунд, многие из них недооценили побочные эффекты.К примеру, многие дамы сообщили эффект, что процедура имела на их наружность, было хуже, чем, что они ожидали.
Практически, 42% сказали, что их чувство сексуальности потом было хуже, чем они предсказали.Исследователи отмечают, но, что другие изучения не нашли, что половые неприятности являются известный.Розенберг отмечает, что их результаты изучения выдвигают на первый замысел, как крайне важный это для докторов, дабы передать риск и пользу процедуры их больным:«Мы должны быть уверены, что дамы делают обоснованные ответы, поддержанные ответы, на базе правильного понимания за и против процедуры, и в урегулировании, где проблемы и беспокойство смогут быть обращены».Не обращая внимания на то, что КАРТА В 60 секунд оказывает мало влияния на выживаемость для большинства дам, те, у кого вправду имеется наследственная предрасположенность к раку молочной железы – от мутации в BRCA1, либо гены BRCA2, к примеру – смогут извлечь пользу больше.
Дамы от изучения, каковые были в данной категории более совершенно верно, оценили собственный риск для рака в обеих грудях, если сравнивать с дамами, у которых не было генетической предрасположенности.Ранее в 2013, сказал, что у актрисы Анджелины Джоли была двойная мастэктомия из-за мутации в гене BRCA1.