Их заключения были основаны на анализе Типа суперновинки Ia – захватывающем термоядерном взрыве умирающих звезд – забранный Космическим телескопом Хабблa и громадными наземными телескопами. Это стало причиной обширно распространенному принятию идеи, что вселенная во власти загадочного вещества, названного ‘чёрной энергией’, которая стимулирует это расширение ускорения.
Сейчас, команда ученых во главе с доктором наук Субиром Саркэром из Отдела Оксфордского университета Физики подвергла сомнению это стандартное космологическое понятие. Применяя существенно увеличенный комплект данных – каталог 740 Типов суперновинки Ia, больше чем десять раз уникальный количество выборки – исследователи нашли, что доказательства ускорения смогут быть более неосновательными, чем ранее идея с данными, являющимися согласовывающимся с постоянным темпом расширения.
Изучение размещено в издании Nature Научные Отчеты.Доктор наук Саркэр, что кроме этого занимает позицию в Университете Нильса Бора в Копенгагене, сообщил: ‘Открытие ускоряющегося расширения вселенной взяло Нобелевскую премию, Приз по Космологии Грюбера и Впечатляющий Приз в Фундаментальной Физике.
Это стало причиной обширно распространенному принятию идеи, что вселенная во власти «чёрной энергии», которая ведет себя как космологическая константа – это – сейчас «стандартная модель» космологии.’Но в том месте сейчас существует гораздо большая база данных суперновинок, которых возможно выполнить строгий и возможно детализировать статистические изучения. Мы проанализировали последний каталог 740 Типов суперновинки Ia – более чем на порядок больше, чем уникальные образцы, на которых прошение об открытии базировалось – и отыскало, что доказательства ускоренного расширения, самое большее, что физики именуют «3 сигмами».
Это на большом растоянии испытывает недостаток в «5 сигмах» стандарт, требуемый потребовать открытия фундаментального значения.’Подобным примером в этом контексте было бы недавнее предложение для новой частицы, взвешивающей 750 ГэВ на базе данных из Громадного Коллайдера Адрона в CERN.
Это первоначально имело еще более высокое значение – 3,9 и 3,4 сигмы в декабре в прошедшем сезоне – и стимулировало более чем 500 теоретических бумаг. Но было заявлено в августе, что новые эти говорят о том, что значение дремало меньше чем до 1 сигмы. Это было легко статистическое колебание, и нет таковой частицы’.Имеется другие дешёвые эти, что, думается, поддерживает идею ускоряющейся вселенной, таковой как информация о реликтовом излучении – не сильный послесвечении Громадного взрыва – от спутника Планка.
Но доктор наук Саркэр сообщил: ‘Все эти тесты косвенные, выполнены в структуре принятой модели, и реликтовое излучение конкретно не затронуто чёрной энергией. В действительности имеется вправду узкий эффект, поздно интегрированный эффект Сакса-Вольфа, но это не было убедительно найдено.
‘Так, достаточно быть может, что мы введены в заблуждение и что очевидное проявление чёрной энергии – последствие анализа данных в упрощенной теоретической модели – та, которая была в действительности выстроена в 1930-х, задолго перед тем, как были каждые настоящие эти. Более сложная теоретическая структура, составляющая наблюдение, что вселенная не совершенно верно гомогенная и что ее содержание вопроса может не вести себя как совершенный газ – два главных догадки о стандартной космологии – возможно в состоянии составлять все наблюдения, не требуя чёрной энергии. Вправду, вакуумная энергия – что-то наподобие, которое у нас нет никакой понимания в фундаментальной теории’.Доктор наук Саркэр добавил: ‘Конечно, громадная работа будет нужна, дабы убедить сообщество физики в этом, но отечественная работа помогает, дабы показать, что главный столб стандартной космологической модели достаточно шаток.
Нужно сохранять надежду, это вынудит лучшие изучения космологических данных, и воодушевляющих теоретиков изучить более детальные космологические модели. Большие удачи будут сделаны, в то время, когда европейский Очень Громадный Телескоп сделает наблюдения с ультрачувствительной «лазерной расческой», дабы конкретно иметь размеры по десяти к 15-летнему периоду, ускоряется ли темп расширения вправду’.