Многие американцы беспокоятся о стоимости длительного ухода: опрос

Исследование Harris Interactive / HealthDay также показало, что большинство людей ошибаются в отношении того, как сейчас покрываются расходы.

Беспокоитесь о том, как вы будете платить за длительный уход в старости? Ты не одинок.

Новый опрос Harris Interactive / HealthDay, опубликованный в понедельник, показывает, что более двух третей американцев обеспокоены и не уверены в том, как они будут оплачивать расходы на дом престарелых или уход на дому, если они им понадобятся.

Большинство людей также ошибались относительно того, как большая часть этих затрат покрывается в рамках нынешней системы. Около половины (49 процентов) ошибочно полагали, что большая часть счета была оплачена физическими лицами, в то время как одна треть предположила, что Medicare. Только 19 процентов поняли, что основным спонсором долгосрочного ухода на самом деле является Medicaid, государственное учреждение, которое покрывает медицинские услуги для бедных.

В одном большинство людей сходятся во мнении: с возрастом Америка проблема оплаты долгосрочного ухода за пожилыми людьми будет только усугубляться. Восемьдесят семь процентов назвали ситуацию "серьезный" или "несколько серьезный."

«Они правы, что беспокоятся», – сказал Говард Глекман, научный сотрудник Института урбанистики в Вашингтоне.C., кто фокусируется на вопросах долгосрочного ухода.

"Это огромная и растущая проблема," он сказал. Он отметил, что в настоящее время около 12 миллионов американцев получают долгосрочную помощь, и ожидается, что в течение следующих 20 лет эта цифра увеличится вдвое.

Подсчитано, что большинству американцев – более двух третей людей в возрасте 65 лет и старше – потребуется какой-либо долгосрочный уход, такой как дом престарелых, домашний медперсонал или взрослый "дневной уход" центр.

В новом опросе такой же процент – 68 процентов – выразил беспокойство по поводу того, как за все это платить.

Проблема того, как оплачивать растущие расходы на уход за пожилыми людьми, не была решена Законом о доступном медицинском обслуживании или тем, что некоторые называют "Obamacare." И Глекман сказал, что политики пока не пришли к согласию относительно того, куда двигаться дальше.

Что касается широкой общественности, прошлые исследования доказывают, что немногие из нас даже знают, как в настоящее время финансируется долгосрочный уход, – отметил Глекман. И новый опрос подтверждает, что.

Например, "очень немногие люди понимают роль Медикейд в долгосрочном уходе," Глекман сказал. Проблема для семей заключается в том, что страхование Medicaid срабатывает только тогда, когда люди потратили свои активы достаточно, чтобы претендовать на помощь.

Другой вариант для людей – заранее спланировать и купить дорогостоящую частную страховку, специально предназначенную для долгосрочного ухода. Опрос показал, что 64% ​​американцев думают, что "большинство людей" следует купить страховку на случай длительного ухода.

Но думать, что что-то звучит хорошо, и на самом деле делать это для себя – две разные вещи, отметил Глекман. Согласно текущей статистике, менее 8% U.S. он отметил, что взрослые приобрели страховку по долгосрочному уходу.

В новом опросе 79 процентов заявили, что поддерживают идею налоговых льгот, которые помогут людям приобретать страховку на случай длительного ухода, с аналогичным числом респондентов-республиканцев и демократов, высказавшихся в пользу такого шага. По словам Глекмана, действительно ли какие-либо налоговые льготы будут стимулировать большее количество американцев вкладывать средства в частное страхование.

С возрастом среднего избирателя неуклонно растет, "то, как мы будем оплачивать долгосрочное лечение в будущем, может стать огромным политическим вопросом," добавил председатель Harris Poll Хамфри Тейлор. "Стоимость уже превышает 200 миллиардов долларов и почти наверняка будет быстро расти по мере того, как многие бэби-бумеры станут старше."

Буквально на прошлой неделе федеральная комиссия по долгосрочному уходу – группа экспертов, учрежденная Конгрессом, – выпустила рекомендации о том, как улучшить предоставление долгосрочного ухода.

"Где они вообще не могли прийти к консенсусу," Глекман сказал, "было как финансировать это."

Но в новом опросе, отметил он, общественность продемонстрировала удивительное согласие по некоторым вариантам финансирования. Более двух третей высказались за "новая государственная программа" чтобы помочь. Даже среди республиканцев идея понравилась половине, что было особенно поразительно, сказал Глекман.

Другой эксперт по долгосрочному уходу сказал, что опрос показывает, что американцы все больше осознают эту проблему.

"Большинство американцев сейчас проживут несколько лет, не имея возможности позаботиться о себе из-за болезней, связанных с преклонным возрастом," сказал доктор. Джоан Линн, директор Центра по уходу за престарелыми и тяжелыми заболеваниями некоммерческого института Altarum.

"Это будет самая дорогая часть нашей жизни," Линн сказала, "однако страховка не покрывает его – по крайней мере, до тех пор, пока человек не доведет до бедности, когда Медикейд начнет."

Она добавила, что "очень мало" Американцы могут сэкономить достаточно денег, чтобы оплатить долгосрочное лечение в последние годы своей жизни. "Хорошо, что большинство американцев начинают осознавать необходимость общественной поддержки," она сказала.

По словам Глекмана, решение о финансировании не обязательно должно быть строго определенным "частный" или "общественный," но может включать некоторую смесь.

Одна из возможностей, по его словам, – это программа, по которой частные страховые компании продают покрытие долгосрочного медицинского обслуживания "под эгидой" программы Medicare – аналогично действующей "Medigap" система, в которой пожилые люди могут получить дополнительную частную страховку за услуги, не покрываемые программой Medicare.

Все согласились с тем, что проблема долгосрочного ухода в ближайшие годы будет только усложняться. Будет не только больше нуждающихся пожилых американцев, но и станет меньше членов семьи.

"Более низкие показатели рождаемости означают, что будет все меньше и меньше взрослых детей, которые смогут оказывать помощь," Глекман сказал.

По словам Линн, бэби-бумеры, ухаживающие за престарелым родителем или имевшие в прошлом, уже знают недостатки нынешней системы.

"Их разочарование должно способствовать реальным реформам," она сказала.

Опрос Harris Interactive / HealthDay основан на интервью с 2013 взрослыми, которые были опрошены онлайн в период с сентября. 10–12.