Метан – замечательный парниковый газ, что ученые квалифицируют как второй больше всего ответственный участник трансформации климата по окончании углекислого газа. Все же, тогда как концентрации метана в воздухе смогут быть легко измерены, тяжело выяснить вклад вторых источников, либо человеческий либо естественный.
Это – нужная информацию чтобы сократить выбросы.«В нефтехранилище имеется слой газа выше нефти, у которой имеется содержание метана 50 – 85 процентов. В то время, когда Вы накачаете нефть на поверхность, данный нефтяной газ кроме этого убежит», растолковывает исследователь IIASA Лена Хоглунд-Исаксон, которая привела изучение.
В средствах для нефтедобычи в Северной Америке практически восстановлен целый данный газ и что не восстановлено, будет в основном зажжен, дабы не допустить утечку (и потенциальные взрывы), тогда как совсем маленькой часть легко выражена. В других частях мира, где скорости восстановления – более низкие, гораздо большие количества этого газа, выпущены в воздух.
«Существующие глобальные восходящие материальные запасы эмиссии метана применяли достаточно упрощенные подходы для оценки метана от нефтедобычи, легко проведения нескольких прямых измерений, каковые существуют от американских вычисления и нефтяных месторождений их с нефтедобычей во всем мире», говорит Хогланд-Исаксон. Данный подход покинул громадное место для неточности, так, Хогланд Исаксон решил создать новый способ, что имел возможность лучше составлять большое количество трансформаций в нефтедобыче во всем мире.В новой работе, размещённой в издании Environmental Research Letters, Хогланд-Исаксон оценил глобальные выделения метана от нефтегазовых совокупностей в более чем 100 государствах за 32-летний период, применяя множество определенных для страны данных в пределах от количеств, о которых информируют, нефтяного газа к спутниковым образам, каковые смогут продемонстрировать горение, и атмосферные измерения этана, газа, что выпущен наровне с метаном и легче связаться более конкретно с нефтегазовыми действиями.
Она отыскала, что в особенности в 1980-х, глобальные выделения метана были так же как два раза прошлые оценки. Изучение кроме этого отыскало, что русский нефтедобывающая индустрия вносит солидную сумму в глобальные выделения метана. Понижение русском нефтедобывающей индустрии в 1990-х содействовало глобальному понижению выделений метана, каковые длились до начала 2000-х. Одновременно с этим Хогланд-Исаксон отыскал, совокупности восстановления метана больше были распространены и помогали сократить выбросы.
Все же с 2005 выбросы нефтегазовых совокупностей остались достаточно постоянными, что говорит Хогланд-Исаксон, возможно, связан с возрастающим производством сланцевого газа, которое по большей части возмещает сокращение выбросов от увеличенного газового восстановления.Хогланд-Исаксон показывает, что ее оценки лишь так хороши, как эти разрешают и что имеется все еще неуверенность в числах.
Она говорит, «Дабы улучшить эти, тесное сотрудничество между научным нефтегазовой промышленностью и сообществом измерения было бы нужно, дабы сделать более прямые измерения, дешёвые от разных частей мира».