Инфекции в области хирургического вмешательства – заслуживающие внимания и дорогостоящие осложнения для здоровья. Пациенты с инфекциями, вероятно, будут дольше оставаться в отделении интенсивной терапии и больнице. Люди с инфекциями имеют повышенный риск повторной госпитализации или смерти. В попытке решить эту проблему в феврале 2016 года политика больниц в Соединенных Штатах была изменена, и теперь стало обязательным носить пышную кепку, а не традиционные кепки хирургов, чтобы предотвратить возникновение инфекций.
Целью исследования было сравнить два вида хирургических головных уборов друг с другом, чтобы выявить сравнимые различия. Данные по инфекциям были получены из ежемесячных сводных отчетов больничного инфекционного контроля с января 2014 г. по март 2016 г. Исследователи провели в общей сложности чуть менее 15000 хирургических процедур за 13 месяцев до и через 13 месяцев после запрета хирургических колпачков в одном месте с 25 операционными залами. Данные были разделены на группы без начеса и начеса. Ежемесячные показатели и показатели инфицирования за 13 месяцев до (7513 пациентов) и 13 месяцев после (8446 пациентов) реализации политики были собраны и проанализированы для групп.
Исследователи обнаружили, что не было статистической значимости риска заражения, если хирург носил пышную кепку или другой вид головного убора. В этой большой одноцентровой группе пациентов, перенесших хирургические процедуры, отказ от традиционной хирургической кепки не снизил уровень инфицирования и, следовательно, не требует обязательного требования.