Раньше учёные верили, что внутри каждого сперматозоида сидит человечек

сперматозоид

Преформизм в XVII-м и XVIII-м столетиях был очень пользующейся популярностью теорией: люди верили, что в клеточках спермы обитают маленькие человечки. Кстати, тогда это имело полностью логичное разъяснение с поправкой на XVII век, разумеется.

Всё, что нужно это подходящие условия, чтоб человечек начал расти

В то время шла научная война учёные не могли условиться о происхождении человека (речь входит не об эволюционном происхождении, а о био).
Преформизм был понятнее уже имеющиеся маленькие копии человека при верных событиях растут.

Известным преформистов был Николаас Хартсойкер ученик Антони ван Левенгука, известного как отца микробиологии.

Хартсойкер и Левенгук стали первыми, кто разглядел человечков в человеческой сперме. Согласно точки зрения Хартсойкера, никакой актуальной сути в сперматозоидах точно не было, а вот мелкие скрюченные фигуры были.
Он детально описал, что конкретно он лицезрел в сперматозоида, и сделал подробные рисунки.

Это фактически на столетие стало решающим резоном в пользу преформизма.

2-ая преформизм: или в клеточках спермы, или в яйцеклетках заранее посиживают мелкие человечки, которые начинают расти, когда происходит зачатие.

Людям нравилась новенькая мысль механической вселенной. Эпигенез в эту идею не вписывался согласно этой теории, ни сперма, ни яйцеклетки не были человечками также не были вначале живыми; только на протяжении беременности из их образуются некоторые актуальные сути. Как и по какой причине, никто совсем правильно сказать не имел способности.
Связь меж малышами и сексом была явна, но как потому выходили малыши, пока не было человека, кто знал.

Николаас Хартсойкер

Существовали две главные теории. 1-ая эпигенез: группы недифференцированных клеток копотливо развиваются определённым образом и приобретают набор черт.

В то время как у людей показалось более безупречное оборудование, с помощью которого они смогли подробнее изучить сперматозоиды, яйцеклетки и зародыши животных, то от идеи преформизма было необходимо отрешиться никаких человечков в том месте нет.

Похожие записи:
  1. СВИНОЙ ПРИЗРАК ГРИППА


Назад

Обыкновенный сом (silurus glanis)

Далее

Синие кузнечики-хамелеоны отличаются повышенной агрессивностью

10 комментариев

  1. Колбягина Варвара

    Не кизди, трупик.

  2. Кирилова Диана Вячеславовна

    Некоторые заведения вообще пошли на беспрецедентный шаг и разрешили посетителям приносить с собой алкоголь. Но даже это не помогдл наполняемости заведений на новогодние праздники. А уж если такая мера не приносит ожидаемых результатов, значит, дело совсем серьезно.

  3. Власьев Степан Ерофеевич

    Знать должны ОБА государственных, особенно чиновники и иже с ними. А насчёт дискриминации – вы правда так наивны, что думаете, что всё это для людей делается?

  4. Ярцева Вероника

    такого мерзкого фашистского народа как кааацапы на земле нету.. фууууууууууууууууууууууууу кааааацааппыыыыыыы…

  5. Полушина Татьяна

    А все заметили колоритного хера в голубом берете на заднем плане? Шо он там за побрякушек нацеплял под бородой? Православный десантный поп-орденоносец?

  6. Адаксин Никон Прокофиевич

    Твою?а зачем?)

  7. Суходолин Андрон

    О да, “двое дерутся – третий не встревай”! Богатыри силушку пытают! :)))

  8. Брюханова Валентина Антониновна

    Обоснуйте !

  9. Сулимова Марина

    Я смеюсь!

  10. Malaginn

    P.S.
    vesti.ru — в разделе ( Вести в субботу )

Добавить комментарий